实验 18:A12 Support Geometry Band

验证 support IoU / centroid / extent gate 是否能解释 mesh 质量损失

实验定位 诊断有效 / mesh 质量未通过

A12 是 A11 的直接追问:如果 token-band 不够,那么加入 support IoU、centroid drift、bbox extent 是否能抓住漏检?本轮 gate 使用 IoU≥0.97、centroid drift≤2.5、extent ratio≤1.35。结果显示它能更早拦住 seed 1 的 support 几何异常,但 seed 4 完全没有触发,最终 mesh 仍比 baseline 更差。

实验设计(Image-2 风格)

实验设计图:support geometry band 完整验证
实验设计图:support geometry band 完整验证
模块设计图:support IoU / centroid / extent gate
模块设计图:support IoU / centroid / extent gate

模块设计(Image-2 风格)

本页的模块设计图已在“实验设计”区域并排展示;它描述输入视角、VGGT/TRELLIS.2 信号、门控/路由、mesh 输出和评测反馈之间的数据流。这里单独标出模块设计章节,方便按统一汇报格式阅读。

实验结果(表格)

seed方法状态sparse tokensfacesChamferF@5F@10watertight / boundary / nonmanifold错误
1baseline multidiffusionok26113700.077470.41460.63900.0 / 192 / 328
1selected-alphafailed0----- / - / -ValueError: empty sparse coords cannot be decoded
1support-geometry controlledok26113700.077470.41460.63900.0 / 192 / 328
4baseline multidiffusionok12095942460.074020.38050.65470.0 / 3210 / 1680
4selected-alphaok12196394160.075490.37560.64060.0 / 3645 / 2701
4support-geometry controlledok12196394160.075490.37560.64060.0 / 3645 / 2701

Geometry Gate 触发记录

seedbaseline tokensselected tokensgeometry-controlled tokensresetreset reasons
1260262{'low_support_iou': 2, 'extent_ratio': 1}
41209121912190{}

汇总表

方法成功平均 tokens平均 faces平均 Chamfer平均 F@5水密率Chamfer Δ vs baselinefaces Δ vs baseline
baseline2/2617.53028080.075750.39750.0%--
selected_alpha1/21219.06394160.075490.37560.0%-0.00025336608
geometry_controlled2/2622.53253930.076480.39510.0%0.0007422585

可视化结果

A12 Chamfer by method
A12 Chamfer by method
A12 reset reasons
A12 reset reasons
geometry resets
2

reset 发生在 seed 1,原因包括 low_support_iou 和 extent_ratio。

seed 4 resets
0

seed 4 没有被 support geometry gate 捕获,但 mesh faces 和非流形边仍上升。

geometry-controlled Chamfer Δ
0.00074

仍为正数,本轮没有证明最终 mesh 质量提升。

实验结论

下一步想法